您现在的位置是:

首页 >> 刑事证据

直接证据和间接证据的区别是什么

时间:2022-06-17 11:13:23

  直接证据和间接证据的区别在于是否可以证明案件主要事实、对于其他证据的依赖性不同以及证明过程的复杂程度不同。由于间接证据是间接地证明案件的事实,与直接的证据相比,使用间接证据的难度比较大。

  一、直接证据和间接证据的区别是什么

  直接证据和间接证据的区别有如下:

  1.对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能;

  2.对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用;

  3.证明过程的复杂程度不同。直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理

  二、直接证据应具备的条件有哪些

  直接证据应具备三个条件:

  1.单独一个证据;

  2.能够证明案件的主要事实;

  3.证明方式是直接的,无需经过推理过程,即可以直观地说明犯罪行为是不是犯罪嫌疑人、被告人所实施。

  三、间接证据的运用规则是怎样的

  间接证据的运用规则是:

  1.应检查间接证据的客观性,找法网提醒您,相关性和合法性,只有客观存在的,与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用。

  2.间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪时间、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况等,都有相应的证据证明。

  3.间接证据与案件事实之间,间接证据与间接证据之间必须协调一致,没有矛盾。如有矛盾必须得到合理地排除。

  4.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的,确凿无疑的。


All Right Reserved 俞凯植浙江瀛傲律师事务所 律师执业证书号码:13306201810040543
Copyright © 2015 版权所有 http://www.viplaw.cn/ 法律咨询热线:18367538808
技术支持:金牌律师网 备案号: